Whether you are just taking your first steps in the game or playing just for fun, the Club series football shoes help you get on the field without compromising on quality. The Phantom GX 2 Club is designed for goals. It features a sticky texture that covers the striking surface of the shoe and reliable traction that ensures unmatched agility.
I have had these shoes for just two weeks, but their wear and tear resembles a product that has been used for two years. I have played two matches and had one training session, and yet they look as if they have been through a "war."
Dear Nike, how can I focus on the positives when I have invested 50-60 euros and the result is disappointing? It would be better not to release budget options if they cannot last. In the past, with this amount of money, I would buy shoes that lasted for two seasons, and I would change them by choice, not by necessity.
The negatives of the model:
• Comfortable and lightweight, yes, but that's it.
• The outer part looks like it has spent a year on fields full of dirt and stones.
• The inner lining is clearly cheap and of poor quality.
• The studs are already wearing down or coming off, making them dangerous.
Anyone who has even casually engaged with football knows well what a good shoe is like. I have bought shoes for 40 euros and was satisfied. However, after this purchase, unfortunately, I will be thinking about which model to avoid next time.
Nike, you know the tough conditions of Greek fields and our demands. If the quality of this series is the same as the Mercurial, Tiempo, etc., then we will probably turn to Adidas or Puma for the next season.
Take a look at the academies and the fields. We need shoes that can endure and support, even at 50 euros.
Τα παπούτσια αυτά τα έχω μόλις δύο εβδομάδες, αλλά η φθορά τους θυμίζει προϊόν δύο χρόνων χρήσης. Έχω παίξει δύο αγώνες και έκανα μία προπόνηση, κι όμως μοιάζουν λες και έχουν περάσει από «πόλεμο».
Αγαπητή Nike, πώς να σταθώ στα θετικά όταν έχω επενδύσει 50-60 ευρώ και το αποτέλεσμα είναι απογοητευτικό; Καλύτερα να μη βγαίνουν budget επιλογές αν δεν μπορούν να διαρκέσουν. Παλαιότερα, με αυτά τα χρήματα αγόραζα παπούτσια που άντεχαν για δύο σεζόν, και τα άλλαζα από επιλογή, όχι από ανάγκη.
Στα αρνητικά του μοντέλου:
• Άνετα και ελαφριά, ναι, αλλά ως εκεί.
• Το εξωτερικό μέρος μοιάζει σαν να έχει περάσει έναν χρόνο σε γήπεδα γεμάτα χώμα και πέτρες.
• Η εσωτερική επένδυση είναι εμφανώς φθηνή και κακής ποιότητας.
• Οι τάπες ήδη φθείρονται ή ξεκολλάνε, κάτι που τα καθιστά επικίνδυνα.
Όποιος έχει ασχοληθεί έστω και ερασιτεχνικά με το ποδόσφαιρο ξέρει καλά πώς είναι ένα καλό παπούτσι. Έχω πάρει παπούτσια με 40 ευρώ και έμεινα ευχαριστημένος. Μετά όμως από αυτή την αγορά, δυστυχώς θα σκέφτομαι ποιο μοντέλο να μην επιλέξω την επόμενη φορά.
Nike, γνωρίζεις τις δύσκολες συνθήκες των ελληνικών γηπέδων και τις απαιτήσεις μας. Αν η ποιότητα αυτής της σειράς είναι ίδια και με τα Mercurial, Tiempo κ.λπ., τότε μάλλον θα στραφούμε προς Adidas ή Puma για την επόμενη σεζόν.
Ρίξτε μια ματιά στις ακαδημίες και στα γήπεδα. Χρειαζόμαστε παπούτσια που να αντέχουν και να στηρίζουν, ακόμα και στα 50 ευρώ.
I have had these shoes for just two weeks, but their wear and tear resembles a product that has been used for two years. I have played two matches and had one training session, and yet they look as if they have been through a "war."
Dear Nike, how can I focus on the positives when I have invested 50-60 euros and the result is disappointing? It would be better not to release budget options if they cannot last. In the past, with this amount of money, I would buy shoes that lasted for two seasons, and I would change them by choice, not by necessity.
The negatives of the model:
• Comfortable and lightweight, yes, but that's it.
• The outer part looks like it has spent a year on fields full of dirt and stones.
• The inner lining is clearly cheap and of poor quality.
• The studs are already wearing down or coming off, making them dangerous.
Anyone who has even casually engaged with football knows well what a good shoe is like. I have bought shoes for 40 euros and was satisfied. However, after this purchase, unfortunately, I will be thinking about which model to avoid next time.
Nike, you know the tough conditions of Greek fields and our demands. If the quality of this series is the same as the Mercurial, Tiempo, etc., then we will probably turn to Adidas or Puma for the next season.
Take a look at the academies and the fields. We need shoes that can endure and support, even at 50 euros.
Τα παπούτσια αυτά τα έχω μόλις δύο εβδομάδες, αλλά η φθορά τους θυμίζει προϊόν δύο χρόνων χρήσης. Έχω παίξει δύο αγώνες και έκανα μία προπόνηση, κι όμως μοιάζουν λες και έχουν περάσει από «πόλεμο».
Αγαπητή Nike, πώς να σταθώ στα θετικά όταν έχω επενδύσει 50-60 ευρώ και το αποτέλεσμα είναι απογοητευτικό; Καλύτερα να μη βγαίνουν budget επιλογές αν δεν μπορούν να διαρκέσουν. Παλαιότερα, με αυτά τα χρήματα αγόραζα παπούτσια που άντεχαν για δύο σεζόν, και τα άλλαζα από επιλογή, όχι από ανάγκη.
Στα αρνητικά του μοντέλου:
• Άνετα και ελαφριά, ναι, αλλά ως εκεί.
• Το εξωτερικό μέρος μοιάζει σαν να έχει περάσει έναν χρόνο σε γήπεδα γεμάτα χώμα και πέτρες.
• Η εσωτερική επένδυση είναι εμφανώς φθηνή και κακής ποιότητας.
• Οι τάπες ήδη φθείρονται ή ξεκολλάνε, κάτι που τα καθιστά επικίνδυνα.
Όποιος έχει ασχοληθεί έστω και ερασιτεχνικά με το ποδόσφαιρο ξέρει καλά πώς είναι ένα καλό παπούτσι. Έχω πάρει παπούτσια με 40 ευρώ και έμεινα ευχαριστημένος. Μετά όμως από αυτή την αγορά, δυστυχώς θα σκέφτομαι ποιο μοντέλο να μην επιλέξω την επόμενη φορά.
Nike, γνωρίζεις τις δύσκολες συνθήκες των ελληνικών γηπέδων και τις απαιτήσεις μας. Αν η ποιότητα αυτής της σειράς είναι ίδια και με τα Mercurial, Tiempo κ.λπ., τότε μάλλον θα στραφούμε προς Adidas ή Puma για την επόμενη σεζόν.
Ρίξτε μια ματιά στις ακαδημίες και στα γήπεδα. Χρειαζόμαστε παπούτσια που να αντέχουν και να στηρίζουν, ακόμα και στα 50 ευρώ.
Whether you are just taking your first steps in the game or playing just for fun, the Club series football shoes help you get on the field without compromising on quality. The Phantom GX 2 Club is designed for goals. It features a sticky texture that covers the striking surface of the shoe and reliable traction that ensures unmatched agility.
Anti-slip ball contact
The sticky texture covers the striking surface, extending from the big toe side over the laces to the little toe, ensuring perfect contact between the shoe and the ball.
Reliable traction
The surface on the outsole provides a worn-in feel for quick play from the first time you wear this model.
Comfortable fit
The synthetic leather on the upper offers a comfortable feel when you're on the field.
Specifications are collected from official manufacturer websites. Please verify the specifications before proceeding with your final purchase. If you notice any problem you can report it here.
I have had these shoes for just two weeks, but their wear and tear resembles a product that has been used for two years. I have played two matches and had one training session, and yet they look as if they have been through a "war."
Dear Nike, how can I focus on the positives when I have invested 50-60 euros and the result is disappointing? It would be better not to release budget options if they cannot last. In the past, with this amount of money, I would buy shoes that lasted for two seasons, and I would change them by choice, not by necessity.
The negatives of the model:
• Comfortable and lightweight, yes, but that's it.
• The outer part looks like it has spent a year on fields full of dirt and stones.
• The inner lining is clearly cheap and of poor quality.
• The studs are already wearing down or coming off, making them dangerous.
Anyone who has even casually engaged with football knows well what a good shoe is like. I have bought shoes for 40 euros and was satisfied. However, after this purchase, unfortunately, I will be thinking about which model to avoid next time.
Nike, you know the tough conditions of Greek fields and our demands. If the quality of this series is the same as the Mercurial, Tiempo, etc., then we will probably turn to Adidas or Puma for the next season.
Take a look at the academies and the fields. We need shoes that can endure and support, even at 50 euros.
Τα παπούτσια αυτά τα έχω μόλις δύο εβδομάδες, αλλά η φθορά τους θυμίζει προϊόν δύο χρόνων χρήσης. Έχω παίξει δύο αγώνες και έκανα μία προπόνηση, κι όμως μοιάζουν λες και έχουν περάσει από «πόλεμο».
Αγαπητή Nike, πώς να σταθώ στα θετικά όταν έχω επενδύσει 50-60 ευρώ και το αποτέλεσμα είναι απογοητευτικό; Καλύτερα να μη βγαίνουν budget επιλογές αν δεν μπορούν να διαρκέσουν. Παλαιότερα, με αυτά τα χρήματα αγόραζα παπούτσια που άντεχαν για δύο σεζόν, και τα άλλαζα από επιλογή, όχι από ανάγκη.
Στα αρνητικά του μοντέλου:
• Άνετα και ελαφριά, ναι, αλλά ως εκεί.
• Το εξωτερικό μέρος μοιάζει σαν να έχει περάσει έναν χρόνο σε γήπεδα γεμάτα χώμα και πέτρες.
• Η εσωτερική επένδυση είναι εμφανώς φθηνή και κακής ποιότητας.
• Οι τάπες ήδη φθείρονται ή ξεκολλάνε, κάτι που τα καθιστά επικίνδυνα.
Όποιος έχει ασχοληθεί έστω και ερασιτεχνικά με το ποδόσφαιρο ξέρει καλά πώς είναι ένα καλό παπούτσι. Έχω πάρει παπούτσια με 40 ευρώ και έμεινα ευχαριστημένος. Μετά όμως από αυτή την αγορά, δυστυχώς θα σκέφτομαι ποιο μοντέλο να μην επιλέξω την επόμενη φορά.
Nike, γνωρίζεις τις δύσκολες συνθήκες των ελληνικών γηπέδων και τις απαιτήσεις μας. Αν η ποιότητα αυτής της σειράς είναι ίδια και με τα Mercurial, Tiempo κ.λπ., τότε μάλλον θα στραφούμε προς Adidas ή Puma για την επόμενη σεζόν.
Ρίξτε μια ματιά στις ακαδημίες και στα γήπεδα. Χρειαζόμαστε παπούτσια που να αντέχουν και να στηρίζουν, ακόμα και στα 50 ευρώ.
I have had these shoes for just two weeks, but their wear and tear resembles a product that has been used for two years. I have played two matches and had one training session, and yet they look as if they have been through a "war."
Dear Nike, how can I focus on the positives when I have invested 50-60 euros and the result is disappointing? It would be better not to release budget options if they cannot last. In the past, with this amount of money, I would buy shoes that lasted for two seasons, and I would change them by choice, not by necessity.
The negatives of the model:
• Comfortable and lightweight, yes, but that's it.
• The outer part looks like it has spent a year on fields full of dirt and stones.
• The inner lining is clearly cheap and of poor quality.
• The studs are already wearing down or coming off, making them dangerous.
Anyone who has even casually engaged with football knows well what a good shoe is like. I have bought shoes for 40 euros and was satisfied. However, after this purchase, unfortunately, I will be thinking about which model to avoid next time.
Nike, you know the tough conditions of Greek fields and our demands. If the quality of this series is the same as the Mercurial, Tiempo, etc., then we will probably turn to Adidas or Puma for the next season.
Take a look at the academies and the fields. We need shoes that can endure and support, even at 50 euros.
Τα παπούτσια αυτά τα έχω μόλις δύο εβδομάδες, αλλά η φθορά τους θυμίζει προϊόν δύο χρόνων χρήσης. Έχω παίξει δύο αγώνες και έκανα μία προπόνηση, κι όμως μοιάζουν λες και έχουν περάσει από «πόλεμο».
Αγαπητή Nike, πώς να σταθώ στα θετικά όταν έχω επενδύσει 50-60 ευρώ και το αποτέλεσμα είναι απογοητευτικό; Καλύτερα να μη βγαίνουν budget επιλογές αν δεν μπορούν να διαρκέσουν. Παλαιότερα, με αυτά τα χρήματα αγόραζα παπούτσια που άντεχαν για δύο σεζόν, και τα άλλαζα από επιλογή, όχι από ανάγκη.
Στα αρνητικά του μοντέλου:
• Άνετα και ελαφριά, ναι, αλλά ως εκεί.
• Το εξωτερικό μέρος μοιάζει σαν να έχει περάσει έναν χρόνο σε γήπεδα γεμάτα χώμα και πέτρες.
• Η εσωτερική επένδυση είναι εμφανώς φθηνή και κακής ποιότητας.
• Οι τάπες ήδη φθείρονται ή ξεκολλάνε, κάτι που τα καθιστά επικίνδυνα.
Όποιος έχει ασχοληθεί έστω και ερασιτεχνικά με το ποδόσφαιρο ξέρει καλά πώς είναι ένα καλό παπούτσι. Έχω πάρει παπούτσια με 40 ευρώ και έμεινα ευχαριστημένος. Μετά όμως από αυτή την αγορά, δυστυχώς θα σκέφτομαι ποιο μοντέλο να μην επιλέξω την επόμενη φορά.
Nike, γνωρίζεις τις δύσκολες συνθήκες των ελληνικών γηπέδων και τις απαιτήσεις μας. Αν η ποιότητα αυτής της σειράς είναι ίδια και με τα Mercurial, Tiempo κ.λπ., τότε μάλλον θα στραφούμε προς Adidas ή Puma για την επόμενη σεζόν.
Ρίξτε μια ματιά στις ακαδημίες και στα γήπεδα. Χρειαζόμαστε παπούτσια που να αντέχουν και να στηρίζουν, ακόμα και στα 50 ευρώ.